Perbandingan Unjuk Kerja Jaringan pada Arsitektur Software Defined Network dan Konvensional Menggunakan Router Mikrotik Rb-750 dan Emulator Mininet

Authors

  • R W. Tri Hartono Program Studi Teknik Telekomunikasi, Politeknik Negeri Bandung
  • T B Utomo Program Studi Teknik Telekomunikasi, Politeknik Negeri Bandung
  • Andry Haidar Program Studi Teknik Telekomunikasi, Politeknik Negeri Bandung
  • Usman Usman Program Studi Teknik Telekomunikasi, Politeknik Negeri Bandung
  • Hanafi Hanafi Program Studi Teknik Telekomunikasi, Politeknik Negeri Bandung
  • Nadia I Kirana Program Studi Teknik Telekomunikasi, Politeknik Negeri Bandung

Keywords:

Mikrotik, QoS, Router, SDN, TCP/IP

Abstract

Software-Defined Network (SDN) menawarkan kemudahan dalam mengatur perangkat jaringan dengan hanya mengatur software control plane sehingga mampu mengurangi kompleknya konfigurasi jaringan. Kemudahan yang ditawarkan ini belum tentu diikuti dengan peningkatan performa jaringan jika dibandingkan dengan arsitektur jaringan konvensional yang menggunakan protokol TCP/IP. Pada makalah ini dilakukan analisis perbandingan unjuk kerja jaringan dengan arsitektur SDN (OpenFlow) dan arsitektur konvensional (TCP/IP). Pengujian unjuk kerja  dilakukan menggunakan router Mikrotik sebagai perangkat kerasnya dan Emulator Mininet sebagai perangkat lunaknya. Hasil dari pengukuran jaringan pada arsitektur Software Defined Network menunjukan nilai delay yang lebih rendah dibandingkan dengan jaringan konvensional karena Software Defined Network menggunakan sistem tersentral (controller) dan sistem tersebut dapat langsung mengkalkulasi jalur dari setiap node.

Downloads

Download data is not yet available.

References

R. Kartadie, E. Utami and E. Pramono, "PROTOTIPE INFRASTRUKTUR SOFTWARE-DEFINED NETWORK DENGAN," Open Journal Sistem Jurnal Ilmiah Dasi, 2014. vol. 15, no. 1: 8-14

Fei Hu ; Qi Hao ; Ke Bao, “A Survey on Software-Defined Network and OpenFlow: From Concept to Implementation”, IEEE Communications Society, 2014, Volume: 16 , Issue: 4: 2181 - 2206,

Carlos J. Bernardos, “An architecture for software defined wireless networking”, IEEE Communications Society, 2014, Volume: 21 , Issue: 3 : 52-61

Diego Kreutz, “Software-Defined Networking: A Comprehensive Survey”, 2015, Volume: 103 , Issue: 1: 14 - 76

Ian F.Akyildiz, “SoftAir: A software defined networking architecture for 5G wireless systems”, ELSEVIER, 2015, volume 85, 5: 1-18

R. Kartadie and B. Satya, "UJI PERFORMA IMPLEMENTASI SOFTWARE-BASED OPENFLOW SWITCH BERBASIS OPENWRT PADA INFRASTRUKTUR," Open Journal Sistem Jurnah Ilmiah Dasi, 2015, vol. 16, no. 3, pp. 8-9.

Wenfeng Xia, Yonggang Wen, “A Survey on Software-Defined Networking” IEEE Explore Digital Library, Volume: 17 , Issue: 1: 27 - 51

Danda B. Rawat ; Swetha R. Reddy, “Software Defined Networking Architecture, Security and Energy Efficiency: A Survey”, IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2017, Volume: 19 , Issue: 1: 325 - 346

Downloads

Published

27-01-2019

How to Cite

[1]
R. W. T. Hartono, T. B. Utomo, A. Haidar, U. Usman, H. Hanafi, and N. I. Kirana, “Perbandingan Unjuk Kerja Jaringan pada Arsitektur Software Defined Network dan Konvensional Menggunakan Router Mikrotik Rb-750 dan Emulator Mininet”, SENTER, pp. 1–8, Jan. 2019.

Issue

Seminar Nasional Teknik Elektro UIN Sunan Gunung Djati Bandung (SENTER 2018)

Section

Articles