Analisis Perbandingan Kinerja Routing Statis dan Dinamis dengan Teknik RIP Pada Topologi Ring Dalam Jaringan LAN

Abstract

Aktivitas masyarakat tidak terlepas dari peran teknologi. Internet selalu berkembang dan sudah dapat diakses oleh seluruh orang, hampir seluruh pekerjaan menggunakan internet untuk mengakses apapun. Dengan internet kita dapat saling terhubung antar perangkat dan bisa mengakses secara luas, seperti antar gedung yang saling terhubung dengan pembagian ip dalam sebuah jaringan.Terdapat dua teknik peroutingan yang akan dibandingkan, yaitu secara statis dan dinamis dengan teknik RIP (Routing Information Protocol) dan menggunakan topologi ring untuk pertukaran data nya. Kedua routing akan dibandingkan untuk mengetahui troughput, delay, dan packet loss dengan keadaan sibuk dan tidak sibuk, tujuannya adalah ntuk mengetahui kinerja routing statis dan dinamis dengan teknik RIP (Routing Information Protocol). FTP (File Transfer Protocol) bisa digunakan untuk mengunduh atau mengunggah file dari pc ke server, mempunyai besaran sendiri dan bisa digunakan unuk mengakses troughput. Untuk mendapatkan hasil FTP bisa melalui traffic generator pada comand prompt. Hasil yang diperoleh untuk delay pada kedua routing bagus, karena rerata <150 ms. Routing static pada traffic tidak sibuk lebih rendah nilai delay, sedangkan pada routing static lebih rendah nilai delay pada traffic sibuk. Pada traffic sibuk dalam pada kedua router tidak memiliki nilai packetloss, sedangkan pada traffic tidak sibuk, routing dynamic dengan teknik rip mempunyai nilai packetloss lebih rendah dibanding routing static. Nilai throughput pada traffic tidak sibuk routing dynamic dengan teknik RIP lebih tinggi dibanding dengan routing static, sedangkan routing static mempunyai rerata nilai throughput pada traffic sibuk lebih tinggi dibanding routing rip.

Community activities cannot be separated from the role of technology. The internet is always evolving and can be accessed by everyone, almost all jobs use the internet to access anything. With the internet we can connect to each other between devices and can access widely, such as between buildings that are connected to each other by sharing IP in a network. There are two routing techniques that will be compared, namely statically and dynamically with RIP (Routing Information Protocol) techniques and using ring topology for data exchange. Both routings will be compared to determine throughput, delay, and packet loss with busy and not busy conditions, the goal is to determine the performance of static and dynamic routing with RIP (Routing Information Protocol) techniques. FTP (File Transfer Protocol) can be used to download or upload files from a PC to a server, has its own size and can be used to access throughput. To get FTP results, you can go through the traffic generator at the command prompt. The results obtained for the delay in both routings are good, because the average is <150 ms. Static routing in non-busy traffic has a lower delay value, while in static routing the delay value is lower in busy traffic. In busy traffic, both routers do not have packet loss values, while in non-busy traffic, dynamic routing with the rip technique has a lower packetloss value than static routing. The throughput value in dynamic routing traffic with RIP technique is higher than static routing, while static routing has a higher average throughput value in busy traffic than rip routing.