Kinerja Komunikasi Data Pada Model Taman Cerdas

Abstract

Penggunaan platform IoT dengan kualitas yang tidak sesuai sangat berbahaya karena dapat mengakibatkan delay pengiriman data yang tinggi dan kesalahan pengiriman data pada sistem monitoring. Banyak kendala ditemukan dalam memilih plaform yang sesuai untuk sistem monitoring, seperti delay pengiriman yang tinggi, data error rate yang besar, terlalu sulit untuk membuat tampilan platform, serta kesulitan dalam mengakses platform yang digunakan yang menimbulkan kesusahan dalam menentukan platform yang akan digunakan. Oleh karena itu diperlukan suatu perbandingan kinerja komunikasi data yang dapat membantu pengguna memilih platform yang sesuai untuk proses monitoring yang dirancang. Kinerja komunikasi data dari masing-masing platform sangat dibutuhkan untuk mengetahui kualitas dari platform App Invertor, Thingspeak dan Blynk. Kinerja platform diukur berdasarkan hasil perbandingan delay dan data error rate masing-masing platform. Hasil perbandingan kinerja ketiga platform ini dapat mempermudah pengguna untuk memilih platform yang cocok untuk dipakai sesuai dengan fungsi dan kualitas yang diinginkan. Oleh karena itu diperlukan suatu perbandingan kinerja komunikasi data untuk mengetahui kualitas dari platform App Invertor, Thingspeak dan Blynk. Berdasarkan hasil penelitian, disimpulkan bahwa bahwa semua sistem pada model taman cerdas dapat mengirim data hasil baca sensor menuju platform IoT yang dituju. Namun hanya sistem yang menggunakan platform App Invertor dan Blynk dapat berjalan dengan baik sesuai dengan perancangan, jika dianalisis menggunkan perhitungan delay dan data error rate tiap pengiriman data. Dari hasil perbandingan kinerja platform dapat disimpulkan bahwa pkatform Blynk lebih unggul dibandingkan platform lainnya.

The use of IoT platforms with lack of quality is very dangerous because it can lead to high data transmission delays and data transmission errors in the monitoring system. Many obstacles were found in choosing an appropriate platform for the monitoring system, such as high delivery delays, large data error rates, too difficult to create a platform display, as well as difficulties in accessing the platform used which caused difficulties in determining the platform to be used. Therefore we need a data communication performance comparison that can help users choose the appropriate platform for the monitoring process designed. The data communication performance of each platform is needed to determine the quality of the App Invertor, Thingspeak and Blynk platforms. Platform performance is measured based on the results of the comparison of the delay and error rate data for each platform. The results of the comparison of the performance of these three platforms can make it easier for users to choose a suitable platform to use according to the desired function and quality. Therefore, a comparison of data communication performance is needed to determine the quality of the App Invertor, Thingspeak and Blynk platforms. Based on the results of the study, it was concluded that all systems in the smart garden model could send sensor reading data to the intended IoT platform. However, only systems that use App Invertor and Blynk platforms can run well according to the design, if analyzed using the calculation of delay and error rate data for each data transmission. From the results of the comparison of platform performance, it can be concluded that the Blynk platform is superior to other platforms.